Humeurs taurines et éclectiques

lundi 20 octobre 2008

Les journalistes disent une chose qu'ils savent ne pas être vraie dans l'espoir que,s'ils continuent à l'affirmer assez longtemps,elle deviendra vraie

citation d'Arnold Bennett (1867-1931) «Things that have interested me», 1921

Il ne paraît pas inutile de publier ci-dessous les recommandations, très résumées, du rapport Charon, remis en juin 1998 au Ministre de la Culture et de la Communication.
On constatera qu’il y a loin de la coupe aux lèvres, et que parfois, en dépit du sentiment moderne que tous et chacun peuvent faire tout et n’importe quoi, le rappel à la règle et à la réalité s’impose: le journalisme est un METIER, qui exige une formation et requiert une déontologie.
La compétence technique n’est pas tout et ne représente nullement la globalité du champ de la compétence journalistique.
«Science sans conscience n’est que ruine de l’âme». Plus qu'à tout autre, le précepte du grand Rabelais, l’Humaniste doit demeurer sans cesse présent à l’esprit de celui qui ambitionne d’informer.
Est-ce toujours le cas sur la planète taurine française, sans parler de nos amis espagnols?
La collusion entre la presse taurine et le «mundillo» est une vieille tradition chez nos voisins d’outre-Pyrénées.
Collusion involontaire par le fait d’une excessive proximité entre les acteurs et les commentateurs: on voit toujours moins bien quand l’on observe de trop près!
Collusion consciente et quasiment institualisée pendant des lustres par la pratique de la propina, et des enveloppes qui favorisaient une bienveillance de bon aloi.
Il faut espérer que nous n’en sommes vraisemblablement plus là.
Toutefois, la confusion des rôles entre d’une part un engagement, certes légitime, mais néanmoins incompatible avec la recherche de l’objectivité et d’autre part une relation sincère et loyale avec le lecteur, l’auditeur ou le téléspectateur se pose réellement comme problématique dans le panorama taurin français.
On a le droit de professer des opinions, on a le droit de s’engager, on n’a pas celui d’avancer masqué, et de cumuler des fonctions d’acteur et d’observateur.
Ces préoccupations relèvent-elles du fantasme? d’une excessive intransigeance?
On ne compte plus les transgressions voire les agressions verbales commises et assumées par des journalistes (ou prétendus tels) à l’endroit de protagonistes de la fiesta brava qui persistent à professer des opinions différentes des leurs.
Les présidences mises sur la sellette, déconsidérées ou jetées en pâture à l’opinion publique, les empresas (Bayonne) injustement et outrancièrement mises en procès, les aficionados, les revues et les sites critiques ou «mal pensants» caricaturés, vilipendés, ridiculisés, tout cela contribue à un climat délétère de chasse aux sorcières.
Il y a les opinions et il y a les faits. Un écrit est un fait, il demeure. Passer au crible des recommandations du rapport Charon les écrits existants constitue la meilleure manière de sortir des fantasmes et de confronter les propagandistes à leurs manquements et par conséquent à leurs devoirs.

http://www.culture.gouv.fr/culture/actualites/rapports/charon/chartes.htm
http://fr.wikipedia.org/wiki/Journalisme

Publier une information de qualité

  • honnête et respectueuse de la vérité
  • collectée sans recours à des procédés déloyaux
  • fondée sur des faits vérifiés
  • présentée de bonne foi
  • impartiale, c'est-à-dire présentant les différents aspects d'une situation

Défendre la liberté de l'information

  • en veillant à son indépendance à l'égard de tous les pouvoirs
  • en exerçant son esprit critique, qui impose de douter méthodiquement de tout
  • en distinguant clairement l'information des messages de communication ou de publicité


Respecter les personnes

  • en respectant la dignité de la personne humaine
  • en faisant preuve de compassion pour les personnes frappées par le malheur
  • en respectant l'intimité de la vie privée
  • en publiant toute demande légitime de droit de réponse
  • en reconnaissant et en rectifiant ses erreurs


Promouvoir la liberté d'expression

  • en prenant en considération les observations de ses lecteurs
  • en s'interdisant tout discours d'incitation à la haine ou à la discrimination

Renforcer les valeurs qui fondent la démocratie

  • en poursuivant, dans la publication de l'information, un but légitime au regard du droit du lecteur d'être informé
  • en ne négligeant a priori aucune information de proximité dans tous les domaines de la vie sociale
  • en ayant le souci d'éclairer, par l'information et le commentaire, le jugement du citoyen sur tous les aspects de l'actualité politique et générale
  • en faisant preuve d'équité, pour considérer tous les citoyens égaux devant la presse comme ils le sont devant la loi

Ce même rapport faisait état de règles professionnelles demandant que l'éditeur de presse hebdomadaire régionale s'engage à veiller à ce que ses journalistes:

  • vérifient leurs sources;
  • n'usent pas de méthodes déloyales;
  • ne versent aucune rémunération aux personnes qui acceptent d'être des sources d'information;
  • ne publient que des informations, avérées et précises, dont l'origine est connue, en les accompagnant si nécessaire de la réserve qui s'impose;
  • s'interdisent de percevoir quelque avantage que ce soit en raison de la publication ou de la non-publication d'une information;
  • informent les personnes peu familières avec la presse que leurs propos pourront être diffusés, et donc portés à la connaissance d'un large public;
  • restent critiques à l'égard des perquisitions au déroulement desquelles les forces de l'ordre invitent les journalistes;
  • n'acceptent aucune consigne d'un annonceur;
  • n'acceptent des cadeaux que s'ils servent directement l'accomplissement du travail journalistique;
  • refusent toutes pressions et n'acceptent d'autres directives rédactionnelles que celle de l'éditeur ou des responsables de la rédaction;
  • ne soumettent pas un reportage aux sources avant sa publication;
  • fassent preuve de respect à l'égard des personnes qui viennent de vivre un drame, en évitant de les harceler pour obtenir une information;
  • s'interdisent la calomnie et les accusations sans fondement;
  • refusent de nourrir et d'amplifier la rumeur, même si d'autres supports s'en sont déjà fait l'écho;
  • veillent dans le choix de leurs photos à ne pas induire une présomption de culpabilité par l'image;
  • traitent l'information, y compris les faits divers, sans rechercher le sensationnalisme;
  • assurent le suivi des informations publiées;
  • respectent fidèlement le sens des propos rapportés;
  • situent les faits et opinions dans leurs contexte, sans en exagérer ou en diminuer la portée;
  • départagent soigneusement ce qui relève:
    de l'information factuelle,
    de l'analyse
    et de l'opinion personnelle
  • recueillent le point de vue de toutes les personnes mises en cause dans une affaire et, lorsque l'une d'elles se refuse à toute déclaration, en informent les lecteurs

Aucun commentaire: