Dépit dacquois 2: l'espoir

Dacquois de naissance et de coeur, contribuable  «généreux » à la fiscalité locale, abonné depuis plus de 35 ans au même sitio, fondateur d'une peña qui ne se débrouille pas si mal, j'oserais quelques considérations d'autant plus désintéressées qu'éloignées des 40 kms qui séparent Dax d'Orthez.

La feria de Dax 2011 est symptomatique et riche d'enseignements.

Le constat:

Dax, une cité taurine jalousée par beaucoup, s'est souvent trouvée en pointe de l'innovation, ce dont témoigne le remplissage permanent de ses arènes depuis des années, quel que soit le goût que l'on puisse entretenir sur la «Dax touch».

Depuis la fin des années 70, Dax a toujours merveilleusement su jouer de ses atouts, de dates, d'un contexte et d'un environnement privilégiés, soutenus par un sens du «marketing» et de la «réclame» éprouvés. En outre, un consensus porté par des peñas locales actives, engagées, et surtout COGESTIONNAIRES de l'organisation municipale, a assuré un soutien et une base solide aux politiques taurines menées par la cité, quelle que soit la tendance de la municipalité en place. Tout cela n'excluant nullement critiques et divergences absolument indispensables à la vigueur de la vie taurine. C'est un cas suffisamment rare pour le souligner.

Dax a toujours aimé les paillettes, l'apparat, le spectaculaire, l'émotion superficielle, les toreros «medios», académiques, propres sur eux, gendres idéaux: les Arruza, les Dominguin, les Paquirri, les Cano, les Ojeda, les Ponce et maintenant les Juli.

Authentiques artistes et véritables belluaires s'abstenir.

Nulle opprobre: un fait!

Un fait qui coïncide parfaitement avec le contexte taurin de ces dernières années et la vogue de ce «toreo moderne» qui collait si intimement aux appétences locales.

Le problème c'est que les temps changent, et ils changent rapidement.

Quand les figuras se fendaient il n'y a guère de quelques épreuves annuelles justifiant leur statut. Quand 2 ou 3 fois l'an Ortega Cano, Espartaco ou Joselito consentaient à se gratter un lot de Miuras, de Victorinos ou de pimientos cornus de ce genre. Quand Molas demandait à Paquirri ou Junca à Ponce de «faire un effort», cela fonctionnait.

Cela ne marche plus...

Chez les professionnels comme dans le public, culture et afición sont en berne. Quand je dis afición, je parle du feu dévorant, de la passion qui pousse à la déraison qui déborde tout, et non de ce vague engouement paré de rouge et blanc, qui mène le troupeau torobranché aux étagères.
Je parle également de ces illuminés qui comme les supporters d'un club sportif se rencontraient tous les dimanches dans les diverses plazas et placitas pour célébrer le toro et non de ces nombreux guignols qui parlent beaucoup mais qu'on ne voit guère que dans les endroits chics où il convient d'être vu.

La valeur dominante de la société libérale post-moderne étant l'argent, le flous, le pognon, l'artiche, le blé, pourquoi la tauromachie échapperait-elle au mouvement?

La tauromachie où l'argent a de tout temps été présent, comme en toute activité humaine, n'obéit plus qu'à cet unique critère, ce qui n'était pas le cas tant qu'on parlait de pundonor et de tout ce jargon taurin dépassé auquel les 9/10ème du public n'entrave plus que dalle et dont il n'a rien à foutre d'ailleurs.
On est passé de l'aficionado au client (comme on l'entendit récemment à Vic)...

Une figura constitue plus que jamais un investissement rémunérateur côté et tarifé comme en bourse, dont on doit limiter les risques et maximiser les profits.

En clair, «limiter les risques» signifie lui éviter tout désagrément préjudiciable en lui réservant des faire-valoirs dociles et qui «servent» comme ils disent («Servir» quel mot abominable qui convient aux laquais mais ne saurait qualifier un toro fier et brave!).
L'objectif n'est plus l'engagement, mais le dégagement, c'est se prémunir de la blessure qui fait sauter les contrats à venir.
«Maximiser les profits» suppose que l'on pare l'insignifiance de tous les attributs factices de la gloire: oreilles, queues et indultos compris. Tout cela avec le soutien et la complicité active de journalistes laudateurs.

Ceci étant posé, on mesurera combien évaluer une feria à l'affluence des figuras et aux nombre de pavillons échus en dit long sur le degré de décadence du système.

La stratégie commerciale de nos figuras se fonde donc sur 2 ou 3 faenas d'importance consenties dans des plazas stratégiques qui établissent la côte annuelle et les émoluments qui en découlent. Le reste n'est que formalités et retour sur investissement.

Dans ce contexte Dax, comme toutes les plazas françaises de (fausse) première catégorie -en Espagne Dax serait une plaza de 2ème- ne peut plus conserver l'assurance que «figuras bien payées, plazas et tiroir caisse remplissent». Les figuras s'en fourbissent le coquillard de Dax, comme des autres, surtout lorsque le carnet de commande est déjà rempli depuis lurette.
Il faudrait arrêter de rêver, surtout lorsqu'on n'adhère pas, de prés ou de loin (et c'est heureux!), à l'un des clans de tontons macoutes qui gèrent le mundillo.

Il faudrait également cesser de consentir le beurre (le contrat), l'argent du beurre (les compagnons de contrat), la crème (le choix de l'élevage) et le cul de la crémière (le choix des toros par les veedors des figuras), même si connaissant l'orthodoxie de Christian Laborde en la matière, je doute qu'il consente à ces coquineries.

On jette là le bouchon un tantinet trop loin.

Passer systématiquement sous les fourches caudines de petits messieurs qui n'assument même pas leur part de contrats pourtant juteux n'est plus acceptable. Laisser choisir par l'apoderado jusqu'au sobrero qui va sortir devient intolérable.
Evidemment, tout cela, on l'entend plus dans les peñas populaires et taurines, à la Campo Charro ou à l'Alegria que dans les salons du Splendid ou les fastes feutrés de la Peña Chut! Encore faut-il risquer de s'y fourvoyer...

On atteint maintenant les limites d'une indécence obscène en temps de crise.
Plusieurs des gugusses qui sont venus vainement gesticuler devant des animalcules ont encaissé en 2 fois 20mn de facéties, l'équivalent de 6 à 10 ans de SMIC brut (16.380 euros). Ca fait cher la plaisanterie, même lorsqu'on a de l'humour! Combien d'éducateurs de rue, d'animateurs culturels, d'assistants éducatifs, d'aides à la vie, pourrait-on engager à ce prix là?
Qu'on me comprenne bien, ce que je stigmatise là, c'est uniquement l'EXCES et la démesure.
Un argument qui devrait certainement sensibiliser une municipalité socialiste.

Je le dis d'autant plus sans arrières-pensées, que j'ai reçu à Orthez, en tant qu'élu, des courriers de concitoyens se trouvant dans des situations critiques, qui s'émouvaient de possibles excès.
Cela, je l'entend et je dois l'entendre, comme humaniste, comme citoyen et comme élu.
Je les ai rassurés: au prix d'une corrida dacquoise on en organiserait 5 à Orthez où les toreros, modestes sans doute mais non moins respectables viennent toréer pour 10 fois moins.
Mais Orthez n'est pas Dax où la tache est infiniment plus complexe. Cela tout le monde l'entend.

Le temps de la révolte me semble venu et il me paraîtrait beau qu'on en lève à Dax le premier étendard. Comme il y a un siècle on a su le lever lorsqu'on voulut y interdire les corridas.

Comment remédier à cette situation calamiteuse dont seuls les comptes en banques de quelques «people» surévalués et de fumeux intermédiaires sont bénéficiaires?

Les pistes:

Il y a semble t-il la solution boucalienne: l'union sacrée pour produire à moins cher la même daube. Ce qui ne changera en rien ni la motivation des gladiateurs, ni l'ardeur flageolante des bestioles. Imagine t-on en outre les «Grands» du concert taurin français s'accorder alors que les grands abrazos publics camouflent si peu les navajas planquées dans les manches.

Il y a aussi l'audace, le culot d'appliquer le vieil adage: «El que paga manda» (Celui qui paye commande).

Billevesées et fariboles? Mais qu'a fait Pampelune cette année?

Sans donner dans l'excès de changer radicalement sa ligne taurine, Dax pourrait se limiter à une figura par cartel (il s'en trouvera toujours pour accepter) tout en choisissant librement des lots sérieux, ET les toros de ces lots: à prendre ou à laisser.

Ce serait surtout promouvoir toute une génération de toreros talentueux, de seconds couteaux de qualité qui verront quelque intérêt à venir se livrer à Dax, «poussant au cul» par competencia, les gloires surfaites. Une politique de long terme et un investissement sur l'avenir.

Dax détient l'audience, les moyens financiers, et le poids d'une telle politique. Il ne suffit que de l'afficher, de l'expliquer et de la «vendre».

Pour la mener, trois questions s'imposent:

Quelle tauromachie voulons-nous pour demain?

Qu'est-ce qui importe le plus: les profits faciles à court terme ou une tradition qui conserve encore un sens?

Quel public pour demain si la base populaire locale déserte et le  «cheptel de clients» tourne au troisième âge à cause des prix déraisonnables qu'imposent de tels cartels?

Dans ce sens et uniquement dans celui là, la tauromachie est chose politique.

Gaby, Cacou, vieux compañeros de longue date, défendez une tauromachie populaire et culturelle et non ce défilé de people sans âme et sans relief!

Xavier KLEIN