«Les lois et les censures compromettent la liberté
de pensée bien moins que ne le fait la peur. Toute divergence d'opinion devient
suspecte et seuls quelques très rares esprits ne se forcent pas à penser et
juger "comme il faut".»
André Gide «Journal
1939-1949»
Je reçois hier (21/12/2013) un email (cf. ci-dessous avec
PJ) de Mme Claire STAROZINSKI,
Présidente de l’Alliance Anticorrida dont
l’organisation, certes plus civilisée que ses congénères se prévaut toutefois de
nombreux actes de pressions et de censure qui représentent autant de
limitations inacceptables dans une démocratie plurielle à la liberté de pensée,
de créer, de «culturer» (cf la
rubrique «A notre actif» dans leur
site http://www.allianceanticorrida.fr/.
On en est maintenant parvenu à la remise en cause de la liberté
de s’exprimer, c'est-à-dire dans l’article mis en cause (http://bregaorthez.blogspot.fr/2012/11/zantimails.html),
de ne rapporter que la stricte réalité des faits.
Bluff? Intimidation? Ces gens là ne doutent de rien!
Vous trouverez ci-dessous l'échange de courriels.
Xavier KLEIN
M KLEIN
Vous nous accusez ici par
ricochet http://bregaorthez.blogspot.fr/2012/11/zantimails.html
d'avoir des liens avec le député belge populiste Louis
Il n'en est rien et vous le savez
(voir PJ) je vous mets donc en demeure de
supprimer ces propos sous 48 heures.
(avec un forte participation de flamands (verts!) de
confession belgeoise, comme leur charmant député d’extrême-droite Laurent
LOUIS)
Dans la négative je me verrai dans l'obligation
d'exercer au civil l'action en justice que la loi me réserve, l'action au pénal
étant prescrite.
Toutes les villes taurines sont systématiquement bombardées
de courriels de pression (63 à ce jour), expédiés sur l’injonction de
l’Alliance Anticorrida (avec un forte participation de flamands (verts!) de
confession belgeoise, comme leur charmant député d’extrême-droite Laurent
LOUIS): «Conformément à mon aversion pour la pratique tauromachique je
réprouve le fait que ma famille et moi-même, subissions la vue ou l’évocation
de spectacles mettant à l’honneur la violence infligée à un être vivant.
Je participe, par conséquent, à la campagne
de l'Alliance Anticorrida et m'engage à éviter toutes les villes au sein
desquelles de telles manifestations sont organisées.».
Bien à vous
Claire Starozinski
Présidente
PJ courrier Claire STAROZINSKI |
REPONSE
Chère Madame,
Avant que de vous lancer dans une
entreprise hasardeuse, vous devriez lire le contenu, souvent scandaleux,
des quelques centaines de mails qui reprennent
-partiellement- les "courriels de pression" que nous recevons à la
mairie d'Orthez (dont consciencieusement, j'ai conservé trace).
Je veux bien reconnaitre que vous vous
distinguez de nombre de vos coreligionnaires anti-corridas par une relative
modération. Il n’en demeure pas moins que vos appels et incitations sont
abondamment repris par des partis et des mouvances extrêmes (http://www.marinelepenelysee2012.com/t5346-petition-soutien-au-professeur-hubert-montagner-pour-interdire-l-acces-aux-corridas-aux-enfants-de-moins-de-16-ans).
Je ne vous ferai pas non plus l’injure
de vous rappeler les prises de positions réitérées de Brigitte Bardot, grande
prêtresse anti-corrida et soutien actif des idéologies les plus malodorantes.
Qu’y puis-je si vos idées trouvent un
écho particulièrement favorable auprès de cette mouvance. Il vous faut assumer,
et peut-être, si vous en êtes capable, en appréhender les tenants et
aboutissants.
Je me permets de vous rappeler en outre
que votre campagne de courriels s’apparente fort à un boycott à l’encontre
d’une communauté agressée en raison de ses pratiques culturelles, ce qui, à ce
qui me semble, tombe sous le coup des articles 225-1 et 225-2 du code pénal.
Le retour de bâton risque donc de vous
être pénible si, comme j’en ai les preuves, je puis attester de la réalité des
écrits de vos amis belges.
Enfin, ne vous imaginez pas pouvoir
m'imposer la censure intellectuelle, artistique, littéraire et pseudo-morale
que vous vous évertuez à développer en tous lieux à l'encontre de la corrida.
Je suis d'ailleurs étonné que vous n'ayez pas encore exigé le retrait des
centaines de chefs d'oeuvres taurins des musées et des bibliothèques en vue
d'un autodafé géant!!!
En tout état de cause, je me refuse
catégoriquement à obtempérer.
Je vous prie de croire, chère Madame à
mes sentiments aficionados.
Xavier KLEIN
13 commentaires:
Bravo ! Elle ne manque pas de toupet cette animaliste patentée !
Comme dans les polars, il y a le méchant anti (JP Garrigues) et le gentil anti (C. Starozinski)... mais quand l'on gratte il y a toujours un flic... euh pardon un liberticide !
Communiqué du Collectif des aficionados du Sud-Est :
Seules sont perdues les batailles que l'on ne livre pas !
http://lotaureroge.canalblog.com/archives/2013/12/22/28718825.html
Mais ou sont les commentaires de Pedrito??????????????? Ils nous manquent!!!!! snifff
Pedrito!!! Pedrito!!! Pedrito!!! Oléééééééé...
Pedrito!!! Pedrito!!! Pedrito!!! Oléééééééé...
Pedrito!!! Pedrito!!! Pedrito!!! Oléééééééé...
Pedrito!!! Pedrito!!! Pedrito!!! Oléééééééé...
Pedrito!!! Pedrito!!! Pedrito!!! Oléééééééé...
Pedrito!!! Pedrito!!! Pedrito!!!
Un commentaire... ou deux!!! Oléééé
Tu te trompes de blog, cher anonyme fûté. Et tu dois beaucoup t'ennuyer, tu es à plaindre, pour te défouler avec si peu....
.
La jeune femme a en effet dévoilé sur son compte Instagram un extrait osé où elle apparait lovée dans des draps, à moitié nue, glissant une main dans sa culotte et simulant (ou pas) un orgasme. L’intégralité du clip sera quant à elle disponible le 26 décembre.
C'est aussi taurin que la masturbation de ton anonyme, non?
XK : « autant de limitations inacceptables dans une démocratie plurielle à la liberté de pensée, de créer, de "culturer" »
Votre sacro-sainte « liberté » vise à promouvoir une pratique (ou plutôt en l'occurrence à retarder son extinction). Lorsqu'on lutte contre une pratique, on lutte contre tout ce qui vise à la pérenniser, fût-ce collatéralement. C'est une évidence dans tous les domaines, je vous invite à me trouver un seul contre-exemple.
Lorsque la corrida sera interdite partout, sa représentation ou son évocation par l'écrit, la parole, le son ou l'image, passées ou présentes, n'auront plus de pouvoir de nuisance.
Donc je vous rassure : les zantis n'ont pas l'intention de faire voter des lois mémorielles visant alors à les pénaliser.
Et ne me faites pas votre rosière effarouchée face au verbe interdire : la construction même de toute société repose sur des interdits et sur des obligations, depuis la nuit des temps jusqu'aux dernières versions consolidées des corpus juridiques contemporains.
XK : « vos appels et incitations sont abondamment repris par des partis et des mouvances extrêmes.
Je ne vous ferai pas non plus l’injure de vous rappeler les prises de positions réitérées de Brigitte Bardot, grande prêtresse anti-corrida et soutien actif des idéologies les plus malodorantes. »
Épargnez-nous aussi tant qu'à faire les références aux forums marinés ou autres reductio ad bardotum.
Le FN ne manque pas une occasion de défendre officiellement vos alliés les chasseurs, à vous suivre ce serait donc en soi un argument contre la chasse de loisir ?
XK : « Je me permets de vous rappeler en outre que votre campagne de courriels s’apparente fort à un boycott à l’encontre d’une communauté agressée en raison de ses pratiques culturelles, ce qui, à ce qui me semble, tombe sous le coup des articles 225-1 et 225-2 du code pénal. »
Laissez-donc à votre Dédé les délires juridicoïdes sur l'art 225-1, même si dans l'inventaire à la Prévert de ses 18 critères, la notion de mœurs peut en théorie recouvrir tout et n'importe quoi. En tout cas les domaines couverts par l'art 225-2 font l'objet d'une jurisprudence bien précise.
Bien à vous, et une grosse bise de ma part à Monsieur Petit Jésus, votre Père Noël pour adultes.
Pedrito! On t'a reconnu...
Liberté, liberté chérie!!!
Etrange titre de la part de quelqu'un qui s'oppose farouchement a une journée sans viande!
Hervé Bruneau.
aaah djonpaul !!!! quel soudain plaisir de vous voir choir à nouveau en nos tranchées. Ce "pratique" rehaussé d'un gras éloquent, ces italiques si jaspinant, ces injonctions du contre-exemple à trouver- derechef sinon rien , cet appel rassurant vis à vis de la mémoire des peuples du taureau comme si nous avions déporté nègres et juifs...vraiment, ce retour est d'une flamboyance égale à vos despedidas : définitive. Pour tous les zantis de la terre entière , tous les Hervé Bruneau -par exemple - à la prose si ratatinée, tous les anonymes aux points d'exclamation jaculatoires, quel supplément d'âme.
aaaahhhh oui, le Père Noël doit un peu exister, moi qui vous croyez bermudisé à jamais.
Algidras de Tragaviudas
"Moi qui vous croyais",dear Djonpaul, la frénésie et la jubilation ne sont pas bonnes amies avec la réflexion orthographique. N'est-il pas ?
Votre dévoué,
A. de T.
LP : « Ce "pratique" rehaussé d'un gras éloquent, ces italiques si jaspinant »
Libre à vous d'employer jaspinant comme adjectif, mon garçon, je n'ai rien contre les innovations, auquel cas n'oubliez pas le pluriel ( le masculin demeurant, par chance pour vous, dans l'acception typographique d'italiques).
LP : « ces injonctions du contre-exemple à trouver- derechef sinon rien »
Derechef ne signifie sur-le-champ que sous la plume des mauvais élèves. Je vous laisse aller incontinent à votre dictionnaire préféré (et tous sphincters fermés, hein, j'emploie ici incontinent au sens adverbial de sur-le-champ).
LP : « moi qui vous croyez »
Ah, en vous relisant vous avez au moins noté ça.
C'est très bien, continuez mon garçon, vous êtes sur la bonne voie.
Un abrazo (je sens que vous seriez perdu sans au moins une espagnolade par échange)
Enregistrer un commentaire