Terrorisme intellectuel et harcèlement moral (et vice-versa)

Il est tout à fait clair pour moi, que la plus grande part des problèmes que connait la tauromachie actuelle provient de causes internes, abondamment exposées et analysées dans la Brega.
Pour autant, sans être obnubilé par nos «zamis-zantis», il est évident que leurs actions deviennent un paramètre qu'on ne peut plus sérieusement ignorer.
Les prédateurs s'attaquent aux animaux très vieux, très jeunes, faibles ou malades, comme microbes, virus ou bactéries affectent avec succès les organismes altérés ou fatigués.
C'est très exactement ce qui est à l'oeuvre actuellement contre une tauromachie malade, sur fond de mondialisation d'une pensée unique politiquement correcte et surtout de crise économique gravissime.
Ignorer les «zantis» devient à mon avis un acte suicidaire à terme. Ne serait-ce que parce que c'est ignorer la pression inacceptable qu'ils font porter sur les décideurs politiques.

***

Nos «zamis-zantis» (j'emploie l'expression à dessein, parce qu'ils nous veulent du bien, ou plutôt décident pour nous ce qu'est le bien...) sont tout sauf stupides.
Ils emploient des techniques de communication et de propagande modernes et parfaitement identifiées dont de nombreux outils sont parfaitement rodés depuis le génial innovateur en la matière que fut le Herr Doktor Joseph Goebbels, dont les méthodes ont été reprises, exploitées et perfectionnées par les publicitaires et les politiques d'Outre-Atlantique après la guerre.
«Les principaux aspects de la propagande dans une démocratie sont d'après leur recensement les suivants:
* influence médiatique: radio, télévision, presse, publicité, internet.
* confusion volontaire: justification de la vente d'un produit par des principes éthiques, ou inversement, promotion d'une opération humanitaire en usant des techniques de communication des entreprises privées.
* valorisation sémantique: «solidarité» par exemple.
* manipulation de l'opinion publique à l'aide de statistiques ou de sondages biaisés.
* falsification de l'image: retouches vidéo, fausses images.
* auto-censure des rédactions.
* informations partiales.
* campagnes de diabolisations.»
On lira avec profit l'ensemble de l'article «Propagande» de wikipedia, notamment le paragraphe dédié aux «Techniques de propagande»
http://fr.wikipedia.org/wiki/Propagande#Propagande_et_d.C3.A9mocratie

On lira également l'article «Communication».
«En réalité, sur le fond, la communication cherche bien à répondre à l'un des objectifs suivants:
* faire passer une information, une connaissance, ou une émotion;
* créer une norme commune pour se comprendre;
* créer une relation pour dialoguer fréquemment, ou relancer le dialogue;
* obtenir une influence pour inciter l'autre à agir selon sa volonté;
* donner son identité, sa personnalité au tiers, pour être connu.»
http://fr.wikipedia.org/wiki/Communication

A la lumière de ces informations tout devient d'une limpidité et d'une simplicité bibliques. Et l'on peut décrypter à loisir les grandes lignes et les détails des diverses actions de ces derniers temps.
Le problème, c'est que notre démocratie «à la française», dans sa tradition culturelle propre ne possède vraiment ni les recours, ni les antidotes, ni la législation pour s'opposer à ces techniques d'origine anglo-saxonne. Aux U.S.A. par exemple, le lobbying est admis, encouragé et … réglementé. Ce qui n'est pas le cas en France et ce qui dessert l'exercice de la démocratie.

***

Je voudrais illustrer mon propos en montrant, comment ces procédés agissent et à quoi ils aboutissent.

1°) Le mot d'ordre est lancé par un acteur qui profite d'un media à large diffusion. En l'occurrence, Thierry Hely, réfugié sur le site «porteur» de B.B. (après avoir pérégriné sur d'autres canaux dont il a finalement été viré). La technique employée est celle du pilori, de la diabolisation et de l'intimidation:

http://brigitte-bardot.over-blog.net/article-communication-de-la-flac-89072328.html

2°) La «claque» se mobilise. On remarquera au passage que l'usage des pseudos autorise non seulement un «engagement» sans risque et sans conséquences, mais en plus la possibilité pour un seul auteur, d'intervenir à plusieurs reprises avec des pseudos différents. Evidemment la «cible» est traînée dans la boue, ridiculisée, «infâmisée», sans qu'elle puisse disposer d'un véritable recours.

http://www.midilibre.fr/2011/11/16/marcel-rufo-j-adore-raconter-des-histoires,418233.php

3°) La pression sur les politiques procède des mêmes ressorts, comme le  démontre parfaitement notre ami Charles (http://vingt-passes-pas-plus.over-blog.org/article-le-syndrome-de-vergeze-89080137.html). En l'occurrence, sa décision lui est dictée par la peur des conséquences, des embarras, et non celle de l'évaluation objective du problème, le premier rôle d'un Maire étant d'assurer l'ordre, la sûreté et la tranquillité publiques.

4°) Pour ce faire, des campagnes d'intervention et d'intimidation sont orchestrées, avec envois par mailing. Dans la plupart des mairies, cela n'occasionne qu'un bourrage très peu écologique des poubelles. Le procédé prête surtout à sourire et plaisanteries sur les cons qui ont du temps à perdre. A Orthez, où les «injonctions» ou les insultes aboutissent dans mon casier, le classement est rapide et vertical.

5°) Mais parfois, de plus en plus souvent, ce sont d'autres missives qui sont expédiées. Comme celle qui suit, que j'ai reçue, il y a peu à mon domicile.

En général, je prends la chose avec humour en me disant que décidément les choses changent peu dans ce pays, depuis le bon temps du «Corbeau» de Clouzot, un film tourné dans des temps où cette littérature affluait dans les Kommandanturs, signée de «bons français». Je précise, en général, car quand la bienveillante missive tombe dans les mains de ma famille, j'apprécie bien moins.

C'est sans doute l'effet recherché, on appelle ça de la perversité je crois, il faudrait demander à J.P. qui est l'origine de la chaîne qui conduit à ça.

 On voit ainsi se succéder les séquences et émerger la logique qui mène d'un discours haineux et dépréciatif, de l'utilisation sans vergogne et sans état d'âme de techniques de communication propagandistes, à la mise en actes par les militants animalistes ainsi chauffés à blanc.
Ces processus illustrent parfaitement le harcèlement moral (je ne vois pas trop comment qualifier autrement la chose) exercé par le lobby bestialiste, comme les pressions exercées sur les aficionados «éminents» comme le Docteur RUFO illustrent le terrorisme intellectuel que j'évoque en exergue.

Marcel RUFO représente une autorité très médiatisée en matière de psychologie infantile.

En toute liberté, il s'est positionné dans le débat sur l'accès des mineurs aux arènes.

Le positionnement d'une telle icône médiatique s'avère évidemment extrêmement gênant pour la coterie des quelques «psys» (ou prétendus telles si l'on en juge d'après certaines vociférations hystériques) qui se sont prononcés contre l'entrée des mineurs dans les arènes en particulier et pour la diabolisation psychiatrique des aficionados, décrits comme pervers, en général.

On déchaîne donc les nervis, on lâche les roquets, on libère la meute pour réduire l'importun au silence. Et cela, ce même mouvement qui sur d'autres terrains prétend à censurer les journaux, les pièces de théâtre ou les films, par l'intimidation ou par des manifestations spectaculaires, cela porte un nom: le TERRORISME INTELLECTUEL.

Mais à cela, avec la bonne conscience des inquisiteurs qui sauvent les âmes en torturant les corps, «on» trouvera toujours des excuses et des justifications.

Pour ma part, je n'en trouverai jamais aux intellectuels dévoyés, même et surtout lorsqu'ils ont du talent...

Xavier KLEIN

Onze onze deux-mille-onze (2)

La journée s'annonçait sous les meilleurs auspices. Température andalouse, ciel d'une limpidité saharienne, et mahomet de vieil or, éclairage façon toscane chez Botticelli.

Les tourelles des arènes Henri Capdeville se profilaient au bout du parking comme les minarets de la Mecque pour le hadji camelomobile, un comité d'accueil en livrée marine vous palpait l'anatomie des fois qu'un bougrain du bourg s'y dissimulât.

Sans parler des maîtres queux, les Brousse's brothers, qui avaient troqué la toque pour le bounet et dispensaient bonne et grasse ventrêche enjaunie d'oeufs de Chalosse. Seule mauvaise petite note, le café venait à manquer, heureusement remplacé par la cuisse rubiconde d'un rutilant et vigoureux vin d'Ibèrie.

Que tout cela était gascon!

Se pressaient sur les remparts, le ban et l'arrière ban de «l'afición de nouste». Celle de qualité qui vient pour voir et non pour être vue. Avec même un autobus de dacquois en folie...

Nuls «indignés» mais des grognards blanchis sous le harnais et des marie-louises qui connaissent et apprécient ce type de réjouissances où l'homme n'importe que lorsqu'il sert le toro.

Onze novembre 2011, onze novillos, onze encastes (dont aucun à la mode): fallait oser!

La «Jeune Afición» l'a fait, en avançant la jambe et, ma foi, le «résultat» fut des plus plaisants. D'ailleurs, à qui le «résultat» importait-il vraiment? «Résultat»: un mot d'économiste, pas d'aficionado!  Contrairement aux «spectateurs», les aficionados viennent à ces rencontres pour se retrouver, sans autre gratification attendue que de menus détails savoureux et le plaisir d'une différence qui devient un luxe, la vraie élégance taurine qu'il convient d'apprécier comme un vieil armagnac de bonne race.

Là est le vrai bon goût! Là est la quintessence! Là est la pure et indépassable volupté!

D'ailleurs nul cuistre, nulle vanité taurine ne venaient porter en ces lieux bénis, leur fausse note. On n'y pouvait rencontrer de ces snobs parisiens ou de ces observateurs mondains qui ne sauraient troquer le champagne des 3 étoiles contre le vino de la tierra, et les raffinements diététiques contre la glèbeuse poule au pot.

Et pourtant, toutes proportions gardées, il eut affluence pour un évènement de ce genre!!!

Je ne saurais -et ne voudrais- décrire l'exhaustivité de la journée.

Lecteur, tu n'avais qu'à y être!

Pourtant, sur les 11 sympathiques concurrents cornus, j'en relevais au moins 4 qui présentèrent fière figure.

3/11 ou 27,3%, comme l'on dit chez les économistes taurins, c'est largement supérieur aux résultats individuels ou cumulés des «grandes» ferias du sud-ouest. Excusez du peu!

Un Vega-Villar de Valrubio surprenant de noblesse, mais aussi de fadeur et de faiblesse.

Un Coquilla de Mariano Cifuentes malheureusement écorniflé.

Un Atanasio-La Corte de Malabat, remarquablement présenté, qui fut pour moi, par sa caste rugueuse, le toro le plus intéressant de la journée.

Un Arranz de Gustal de Campocerrado débordant de mala casta.

Et enfin pour clore, un Santa Coloma d'Andrés Celestino García, faiblissime et soso.

Nous eûmes grand plaisir à voir ou à revoir, nonobstant des prestations variables, des toreros aficionados comme Raul Velasco, très accrocheur et … accroché, et Fernando Cruz.

On nous annonça à l'entracte gastronomique, qu'une injustice avait été corrigée puisque le lot de Valdellan de Parentis en Mille Bornes (ils sont joueurs...) fut déclaré triomphateur des novilladas du Sud-Ouest par le conclave des Critiques Taurins. Puissent les indignés en tirer les conséquences et soutenir ces plazas qui brandissent fièrement et sans complexe le flambeau que d'autres sont indignes d'envisager...



En tarde, le Veragua de Pablo Mayoral montra des manières très civilisées en dépit, lui aussi, d'une faiblesse un tantinet décevante pour cet encaste et cette ganaderia. A revoir pourtant.

Le Murube de Castillejo de Huebra fut surprenant: un élevage à revoir également.

L'exemplaire de Cruz Madruga, son invalidité aidant, ne fit guère honneur à son propriétaire.

Le Urcola présenté par Victorino Martin Hijo pâtit d'une brega capotière excessive et désordonnée qui obéra des ardeurs initiales limitées.

Je ne me rappelle guère du représentant de l'Astarac (origine Pedrajas).

Il fallait terminer en beauté, ce fut le cas avec un ambassadeur lumineux et complet de la casa Baltazar Ibán qui démontra, comme ses congénères qui sortent régulièrement dans nos arènes, combien cette ganaderia est injustement et stupidement oubliée dans nos arènes Gseptièmes. Un eral remarquable de caste vibrante qui bouffa tout cru son novillero.

Des garçons, aucun ne me convainquit vraiment, certains en sachant trop dans l'art de toréer (ou plutôt de faire des passes), d'autres en sachant trop peu.

Bétail intéressant, avec des physiques et des comportements différents: que demander de plus?

Au final, une excellentissime journée, passée en merveilleuse compagnie dont il faut louer la Peña Jeune Afición pour son dévouement, son investissement, son travail considérable et son organisation sans faille (à part la poule au pot remplacée par du confit pour l'arrière garde apéritive, offense que je ne leur pardonnerai JAMAIS, sauf réparation sur le pré...).

Xavier KLEIN

***

Onze onze deux-mille-onze (1)

Deux évènements ce week-end dans les Landes.



Photo Sud-Ouest: Bougrain faraud devant les medias

Du premier disons quelques mots, car symptomatique, il illustre parfaitement la dégradation d'une situation qui risque rapidement de «tourner vinaigre».

Depuis des temps immémoriaux, l'automne est en Chalosse la saison de chasses traditionnelles aux petits oiseaux. Certes la chose n'est pas des plus officielles, ni des plus légales. Les lobbies bestialistes et les bureaucraties nationale et européenne se mêlent des coutumes locales pour s'adonner à leur passion effrénée pour l'interdiction sans nuances et sans discernement.

Résultat des courses: loin d'interdire la chose, on ne fait que vaguement la gêner tout en promouvant un circuit parallèle qui ne fait qu'alimenter des trafics juteux et génère donc une sur-chasse pour le coup préjudiciable.

Pour exemple, en octobre 2007, à Laglorieuse, la maréchaussée saisissait 119 ortolans, 980 pinsons, linottes et autres piafs qui représentaient une valeur d'environ 20.000 €. Le délit étant passible d'une amende maximale de 6 mois de geôle et de … 9000 € d'amende.

Cela n'empêche nullement les amateurs (et j'en connais qui sont préfets, juges ou recteurs d'académie) d'aller déguster leurs ortolans dans certaines backrooms de restaurants «spécialisés». Un ex-président de la République villégiaturant du «côté de la côte» avait en la matière ses petites habitudes, et il m'arriva de profiter de la chaise qu'il venait de quitter (et de réchauffer).

Hypocrisie quand tu nous tiens!

Convaincre et persuader, limiter et contingenter, comme c'est le cas pour nombre d'espèces, me semblent infiniment plus intelligent et productif que d'interdire, car alors ce sont les chasseurs eux-mêmes qui «font le ménage» et combattent le braconnage.

Allez expliquer cela à un rond de cuir national ou européen, et pire à un bestialiste borné (pléonasme!) dont c'est le fond de commerce!

Depuis les dragonades et le génocide vendéen, en France on aime bien diriger d'en haut et on a le goût des grands principes, même et surtout lorsqu'ils sont incompris, rejetés ou s'avèrent inapplicables à la base.

C'est sans doute le destin que l'on veut pour la tauromachie, qui contre vents et marées, contre édits royaux, bulles papales et directives républicaines a perduré invariablement.

Le 11/11/2011, ce grand couillon d'Alain BOUGRAIN-DUBOURG, (animateur avec Elisabeth de Fontenay de l'émission d'intoxication bestialiste «Vivre avec les bêtes» sur France Inter, radio du service public noyautée d'une main de fer par le responsable sarkozyste de la Propagandastaffel,  Philippe VAL) n'avait rien d'autre à foutre ce week-end que d'aller emmerder les péquenots chalossais.

Que voulez-vous, c'est ainsi dans les élites nobiliaires et policées de la capitale, on aime à se divertir en traquant hérésies et obscurantisme chez les peuplades arriérées de province, tout en leur apportant les lumières de la civilisation. Une vieille lubie depuis l'impérialisme mérovingien, carolingien et la croisade des chevaliers du Nord contre les Albigeois...

Ayant abondamment brassé l'air vivifiant de la campagne, razzié quelques matoles, détruit des corps du délit, déposé moult plaintes, abondamment travaillé son image de marque en jouant les victimes, le bon BOUGRAIN s'en retourna fort satisfait dans ses salons parisiens. Un vaillant le Bougrain, surtout avec une compagnie d'archers.

Jusqu'à quand devra t-on supporter ce genre d'avanies?

Et jusqu'à quand abusera t-on de la pondération gasconne? Car pour sûr, un jour l'affaire dégénèrera.

Je les trouve gentils et accommodants nos braves landais qui supportent qu'on vienne ainsi sur leurs terres (violation de propriété). Il y a peu, on nous prétendait vertueusement à propos de Rodilhan que «l'on ne peut et ne doit se faire justice soi-même.». Certes, mais alors, ce vertueux principe doit-il fonctionner à sens unique?

Ce qui me frappe surtout, c'est que la canaille animaliste s'enhardisse sans cesse de l'absence de réactions et de conséquences de leurs tribulations militantes.

Photo Sud-Ouest: Bougrain moins fier devant les chasseurs.

Quelques petites frictions sur le museau façon première ligne, un cartouchage d'arrière train au gros sel ou bien la promotion de la randonnée pédestre par dégonflage de pneumatiques serait certainement de nature à décourager les bonnes volontés. Le bestialiste aime bien la provocation quand il est assuré qu'elle ne lui coûtera rien. Cette engeance goûte infiniment moins le risque, c'est l'une des raisons de son aversion pour la corrida.

Évidemment, les têtes pensantes «zanties» apprécieraient de disposer d'un martyr à la cause, à condition bien sûr qu'il ne s'agisse pas de leurs petites personnes: les généraux contemporains sont rarement en première ligne quand cela chauffe. C'est pourquoi ils poussent la corde à se rompre, espérant qu'un de leurs bêlants benêts remplisse dignement cet office.

Ce n'est certes pas politiquement korrekt de le dire, mais ce serait politiquement efficace de le faire: c'est sur ce terrain des conséquences qu'il conviendrait de travailler pour mettre un terme aux incursions incessantes des trublions bestialistes.

Sans violences sur les personnes, mais avec humour et en usant de l'arme de la dérision et du ridicule, on obtiendrait des résultats insoupçonnés. Reste à trouver dans les caciques taurins des «humoristes», vaste programme! Pour le ridicule nous sommes amplement pourvus...

Xavier KLEIN

 http://www.sudouest.fr/2011/11/12/pinsons-pas-loin-d-une-bagarre-551299-3333.php

NOTA: une bouteille de Grand cru de la Coopérative de Bellocq pour qui trouve la contrepèterie que je subodore dans «Bougrain-Dubourg».

***

Le retour de la mouche

Humeur express!

Reçu ce matin d'un pote iranien (peut-être un pot-au-feu vu Charlie Hebdo...):

ANAGRAMME DE PAPANDREOU = NAPPADEURO

***

Application taurine:

ANAGRAMME DE ANDRE VIARD = VIANDARDER

ou

DARDER VAIN!

Il y a aussi AREN VIDARD
Le meilleur demeure RENARD AVID (oui mais alors renard argenté!)

Nota: Avec K vous pouvez toujours courir pour trouver mon (mes) anagramme(s)...

Spéléologie dans la blogotorosphère

Je ne peux jamais m’empêcher de penser qu’un excès de navigation «webique» relève avant tout de la compulsion. Une dérive qui me concerne, comme les copains, dont il convient toutefois de ne pas être dupe dans ses effets comme dans ses motivations.

Pourquoi passer autant de temps derrière un écran, dans une relation virtuelle, qui nous permet d’éviter soigneusement d’autres activités, ou d’autres formes de communications plus directes et, peut-être, plus dangereuses car exigeant une autre implication?

S’il fallait une preuve de cette forme de fuite devant diverses réalités, de cette manière de misanthropie «light» et déguisée, je ne retiendrais que l’usage quasiment généralisé des pseudonymes qui questionne en ce qu’il permet de tenir tous les discours sans jamais s’engager personnellement, et qu’il dévoile une difficulté à s’assumer dans son identité réelle.

Le masque du pseudo permet toutes les audaces, toutes les violences, tous les excès verbaux puisqu’on ne peut en identifier l’auteur.

Dans un tourbillon vénitien carnavalesque de loups et de travestissements, on se crée donc sa petite planète virtuelle où chacun, muni d’un statut et d’une «comedia» personnelle, devient enfin existant (latin existere: sortir de, se manifester, se montrer) dans un cercle restreint et rassurant d’initiés. Pour pouvoir exister, certains aiment ainsi à se grimer…

La tauromachie se prête par essence à ce jeu là, puisqu’elle procède, dans son essence même de l’«arte de burlar», l’art de tromper.

L’art de la tromperie, mais aussi celui de la moquerie, de la critique et de la séduction. Don Juan «El burlador de Sevilla» est à la fois trompeur et séducteur.

Sans doute certaines vérités jaillissent-elles sous et à la condition du masque, ce qui révèle une bien paradoxale réalité. Le mensonge et l’hypocrisie étant des vices individuels mais des vertus sociales, c’est par l’usage du masque et du déguisement que l’on parvient à l’expression de certaines exactitudes.

C’est convaincu de ces évidences là, qui procèdent de l’humain, de ses mystères et de son charme, que je m’enfonce régulièrement dans les entrelacs de la toile, vêtu de muraille, pour me glisser dans le monde souterrain et interlope des partouzes mentales. Un peu comme ces princes qui se vêtent en manants pour savoir ce que pense le peuple ou le Docteur William «Bill» Harford, dans «Eyes wide shut» («Les yeux grands fermés») de Stanley Kubrick.

Dans ces Cours des miracles virtuelles, même les plus estropiés, même les moins pourvus, même les plus insignifiants peuvent devenir «Archissupots», «Duc d’Argot», «Roi de Thunes» ou «Grand Coësre». Chacun peut à foison et sans retenue se livrer au péremptoire et, s’exemptant de tout principe de réalité, de toute contingence pratique, décerner bons ou mauvais points, prodiguer conseils avisés ou sentences définitives. La désinformation, la mauvaise foi ou le procès d’intention y côtoient les analyses lucides, la finesse de la culture, les avis éclairés et l’humour décapant.

Dubout, La Cour des Miracles

Pourtant ces virées dans l’underground taurin sont toujours des plus réjouissantes et instructives. Certes on en prend souvent plein la gueule, mais c’est revigorant et cela constitue l’antidote indispensable aux chevilles qui gonflent et à l’enflure du melon. A condition toutefois de trier, de faire la part de la malveillance, de l’ignorance et de l’incompatibilité d’humeur.

Ce qui me sidère et me fascine par dessus tout, c’est l’impossibilité pour certains de mesurer la distance entre l’idéal, le souhaitable et la triviale réalité.

Elle est tristement con et obstinée la réalité. Elle est comme l’impossibilité de remettre toute la terre dans le trou qu’on vient de creuser.

Elle est construite des compromis incessants et précaires que l’on concède en s’arc-boutant sur l’essentiel.

Elle est la contrariété du rêve et l’impossibilité nécessaire à la perpétuation du désir.

La réalité ne mérite qu’un grognement borborygmique de dépit, un réflexe d’agacement. Plus, serait trop, et surtout trop d’honneur !

Il faut l’accepter comme une maîtresse acariâtre à la fesse flasque et à la mamelle insipide qu’il faut bien supporter parce qu’elle est comme votre ombre, indissociable de votre destinée.

Forums? Le nom même ne serait-il pas une imposture?

Quoi de commun entre les alcôves intimistes de l’internet où l’on se complait dans la discussion anaérobie et les places publiques ensoleillées où la foule bigarrée se rencontre?

Ils ont pourtant l’attrait utérin des clubs anglais où l’on devise entre gens du même monde…

J’adore!

Xavier KLEIN

http://spqr.les-forums.com/forums/

http://www.denfert.com/bronca-clandestina/viewforum.php?f=1&sid=e977e175d5197f4462df29fa3ebc8b54

Histoire de G

Le jeune et talentueux Florent MOREAU nous gratifie d’une étude particulièrement tonique sur les dernières grandes manœuvres en cours.

Il y est évoqué le ballet et la confrontation des G autour d’une sombre histoire de pourcentages. Comme tout le monde le sait ou devrait le savoir, G est soit un facteur de mesure de l’intelligence, soit une zone érogène, soit la constante universelle de gravitation, toute références incompatibles avec les G en question qui ne procèdent ni de l'intelligence, ni de l'érotisme, et encore moins de l'attraction. Il existe aussi un g, unité d'accélération, mais on n'ose espérer que le G7 prenne 7 g, ce qui collerait les Gseptistes (à ne pas confondre avec les Cgétistes) à leurs fauteuils.

http://al-toro-rey.blogspot.com/2011/10/ultra-violets-pour-toreros-friques.html

En dépit de sa perspicacité, Florent omet pourtant deux points de détails –comme dirait Jean-Marie de Sainte Gégène- qui paraissent pourtant fondamentaux.

En premier lieu -cela semble aller de soi mais sait-on jamais!- les mesures concernent-elles les dites arènes Gseptièmes ou bien, par un «estraño» de dernière minute, d’aucuns, dans le feu de l’action, envisageraient-ils de généraliser la panacée à l’ensemble des arènes de France? Auquel cas, ce serait la mise à mort des autres plazas. Les pratiques de l’U.VT.F., telles que j’ai pu les observer de l’intérieur depuis 3 ans s’apparentant plus à de l’eau de boudin qu’à celle, curative, de Vichy Célestin, on peut et l’on doit légitimement s’inquiéter.

En deuxième lieu, et la chose me semble fondamentale: où se situent les aficionados dans cette affaire? Il fut certes extrêmement habile de rompre par anticipation le front torero prévisible en liant la baisse des privilégiés par la hausse du prolétariat taurin. Habile et juteux! Mais à qui profite le dispositif?

ILLUSTRATION:
Soit le cartel 2011 de Bayonîmes ou de de Mont-de-Mardax, composé de El Augusti (130.000€), Enrique Pilato (110.000€), et Trufiño de Guadajara (convenio grupo B: 13.500€). Lot de toros de Victoriano del Cuvillo (80.000€). Coût du plateau: 335.500€...

Le même cartel dans l’avenir radieux de la temporada 2012, après application de l'oukaze n°2012-77777 du G7: El Augusti (104.000€), Enrique Pilato (88.000€), et Trufiño de Guadajara (convenio grupo B: 16.200€). Lot de toros de Victoriano del Cuvillo (64.000€). Coût du plateau: 272.200€.

Soit 63.300€ d’éconocroques.
Soit pour une plaza de 10.000 «clients» (au hasard Dax, qui «remplit»), 6,33€/place.
Soit le tendido O/S à 66€ au lieu de 73€ et le tendido sol supérieur 20€ au lieu de 26€.

Je sais! Je sais! Je suis mesquin et bassement matérialiste, mais soyons logique: si la mesure présente un intérêt, et surtout une justification, c’est bien pour compenser les effets de la crise, c'est du moins l'argument massue avancé.
En bonne logique économique, selon la vulgate libérale du credo des marchés si chère à Georges Walker Viard,  la baisse des prix à la production doivent être répercutée sur le consommateur. A défaut, le producteur et le consommateur tous deux lésés ne sauraient soutenir la mesure, puisque l’économie ainsi réalisée tomberait dans la bourse de l’intermédiaire, c’est à dire de l’organisateur. Car dans la jungle des déclarations et discours en tous genres, je n'en vois aucun où il serait question d'employer cette manne à d'autres fins qu'au bénéfice des empresas.

Il serait ainsi INDISPENSABLE que l’afición se mobilise pour exiger que son soutien –indispensable à la réussite de cette entreprise- suppose la répercussion quasiment intégrale de l’économie réalisée.

63.300 €/corrida c’est une somme! Si l’on considère les corridas données chaque année dans les plazas de 1ère, cela représente un trésor de guerre de … 2 à 3 millions d’euros (de 420.000 € pour Dax qui est une plaza déjà excédentaire).

Dans cette perspective, une autre option des plus intéressantes serait, avec une partie conséquente du pactole, d’alimenter un fond de promotion (campagnes de valorisation de l’image de la tauromachie, lobbying), de défense (procès systématiques) et de solidarité (soutien aux petites plazas déficitaires) qui ne sauraient que recueillir l’adhésion de l’ensemble de l’afición.

Quant à l’économie sur les prix des élevages, elle serait judicieusement employée à soutenir les encastes et élevages en difficulté ou en voie de raréfaction.

L’idée de mettre sur pied un conservatoire (conservatoire, et non observatoire !!!) de la diversité ganadera, sur le modèle de ce qui existe en France pour les espèces ou variétés (tant animales que végétales) en danger, tout cela en relation avec les éleveurs et leurs organisations serait des plus indispensables.

L'ami Chulo (parce qu’il est bienveillant) me taxera encore d’angélisme, les plus ouverts parleront de romantisme ou d’idéalisme et les nuisibles causeront délire, mais de telles propositions sont-elles tellement utopiques?

En tous cas, on sortirait de la simple logique de marché et des questions de gros sous qui préoccupent ceux qui les guignent et en vivent pour aller vers du concret et du positif. L’avantage décisif serait l'extrême difficulté pour le G10 d’aller à l’encontre d’un projet aussi évidemment constructif, utile et fédérateur.

Malheureusement, j’ai bien peur que nos élites (ou nos élytres: des ailes inutiles) taurines françaises n’aient ni l’imagination, ni le désir, ni l’ambition, ni les capacités de concevoir de telles perspectives. Demandez à un avocat montois de rêver!

L’afición les motive infiniment moins que leur porte-monnaie ou leurs petits intérêts à court terme.

Il reste néanmoins toujours utile de semer des idées, qu'au mieux d’autres reprendront à leur compte, mais qui au pis finiront bien par germer ou du moins par inspirer quelques avancées.

Pour autant, et il faut conclure par là, tout ce binz, demeure pour l’instant de l’ordre de la posture, du genre «Retenez moi où je fais un malheur!». Il y a loin de la coupe aux lèvres, et de l’intention à la réalisation. Surtout dans un mundillo où la parole est d’argent mais rarement d’honneur: les hyènes chassent en meute, mais se disputent et s’entretuent pour la consommation des proies.

Les plus grands ennemis du G7 ne sont pas les apoderados du G10, mais ses propres membres, aussi fiables en affaires que des négociants chinois sur internet.

On n'est jamais mieux trahi que par les siens (ou par les chiens comme on dit en Auvergne)...

Tout ça me rappelle le «syndrome de Ben-Hur Marcel»: tout le monde est d’accord pour gueuler, mais à la fin, il n’y a plus personne…

Jean Yanne, un génie méconnu!



Xavier KLEIN

Crepúsculo português

 Nuno Miguel Vicente CASQUINHA court vers ses 26 printemps.

Ses yeux rieurs reflètent les ondes océanes qui depuis Lisbonne où il naquit menèrent ses glorieux ancêtres à l'assaut des nouveaux mondes. Peut être l'héritage de ses aïeux celtes ou suèves qui peuplèrent la Lusitanie, après que les phéniciens s'y soient établis et qu'Ulysse paraît-il fondât Olissipo, le nom antique de l'antique capitale.


Photo de  P. Batalha et João Dinis

Nuno est charmant, ma femme et ma fille me l'assurent.
Il est aussi aimable, modeste et courtois.

Il est enfin et surtout torero.

Un drôle de boulot, torero, surtout lorsque l'on est torero portugais.

Bien sûr, il y a les grands anciens: Dos Santos, Falcon et plus récemment Mendes, le Victoooooor de ces dames. Certes il y a par ces lieux pléthore de bestioles à cornes, de celles qu'on ne peut ignorer lorsqu'on les croise, au détour du campo ou d'une arène.

Mais tout de même, pas commode d'être torero portugais dans un pays où l'on fréquente les touros soit à cheval, soit dans l'intimité corporelle des forcados à laquelle le plus vil andalou ne saurait consentir.

Pas commode non plus et terriblement frustrant, de ne pouvoir couronner une faena par l'estocade, interdite en 1928 par une loi de la junte militaire d'où devait émerger la dictature d'António de Oliveira Salazar.

Nuno court après ses 26 ans, Nuno court après ses rêves comme les chevaucheurs de tempêtes qui avaient noms Magellan ou Vasco de Gama, et Nuno court la campagne pour affronter les touros.
Ce jour de novembre où l'automne déployait ses fastes mordorés dans les ultimes caresses du thermomètre, Nuno nous avait convié à le voir toréer.

Après ¾ d'heure de pérégrination à travers le Ribatejo, nous parvînmes dans une placita de banlieue, sise à une belle finca XVIIIème où quelques passionnés et supporters s'étaient donnés rendez-vous.

Je le répète, un drôle de boulot torero, surtout quand à l'heure où la lumière s'emplit de poussière d'or et où d'aucuns s'attablent à l'apéro, on croise volontairement la course d'un monstre de 600 kgs.

Du Murube qu'ils disaient! Tu parles!

Plutôt de l'aurochs pur sucre avec tous les accessoires en option, hormis les cornes fraîchement épointées. Le monstre s'avérait bougon, d'humeur récalcitrante. Le mot caste n'était dans son cas qu'une vision de l'esprit parfaitement psychédélique.

Pourtant cette étrange fièvre chronique qu'on appelle afición, poussait un homme jeune, beau et joyeux, à risquer sa précieuse vie gracieusement et sans recours.

Ni puissante empresa, ni rat de callejon, ni journaliste influent, ni belle à séduire aux alentours, pas plus que de médecin ou d'ambulance en cas de mauvais sort, une éventualité statistiquement très probable étant donné l'engin à affronter...
Juste quelques copains et amis qui s'associent à sa chimère, qui marchent sur les pas éthérés de ses songes.

L'inquiétude me saisissait et me poussait à observer à la ronde si elle était quelque peu partagée.

Nullement!

Dans une ambiance bucolique, chacun vaquait, quand d'autres «vachaient».

Indifférent aux affres du ruedo, mon voisin, le tee-shirt ensanglanté et l'âme rigolarde s'employait à déguster les noix qu'un gamin perché dans l'arbre cueillait et envoyait à un troisième luron qui les brisait consciencieusement dans un vacarme lancinant qui rythmait les suertes.

Le fauve jaillit et prit les piques sans classe et sans entrain. Il en conçut sans doute quelque amertume puisqu'il ne s'intéressa qu'avec beaucoup de réserve à la suite de l'opération. Nuno s'évertua et s'échina à lui tirer les quelques passes poussives qu'il voulut bien consentir, comme par courtoisie.
A l'issue des débats, quand paré de sueur, de poussière et de sang, Nuno me parla de nouveau, il avait perdu de sa grâce enfantine. Ses traits s'étaient creusés et durcis; ils avaient hérité du leg de l'épreuve, comme ses hommes qui sous les balles, les obus ou les bombes vieillissent prématurément ou dont la chevelure blanchit en une nuit.

En retournant à Lisbonne, je songeais à l'injustice du monde, à l'afición de Nuno qui se jouait la vie pour des passes sans conséquences et sans issues.
Je souffrais son espérance et le refus d'abdiquer la part la plus glorieuse de l'Homme, l'essence de l'esprit de vie: le refus du renoncement et la rage de lutter et de se tenir debout.
Et puis, loin de tout cela, loin de cette passion et de ce pundonor si généreusement et gratuitement  prodigué, loin de l'oligarchie des confortables, des nantis du mundillo, des 

«ensystémisés», des timbales d'argent des tientas de luxe, des blousons dorés des ruedos. Ceux qui boudent et gâchent des novillos de loukoum ou des toros de luxe parce que tout leur est donné et que l'abondance rend gaspilleur.

Et puis, avec la nuit qui voilait l'horizon des toits de Lisbonne, me vint l'idée réconfortante que tant qu'il y aurait des Nunos, la corrida méritait de se perpétuer...

Xavier KLEIN

http://nunocasquinha.no.comunidades.net/