Le public commence à se rebeller contre des spectacles lamentables qu'il paie très cher pour n'y pas voir grand chose, ou pire pour y voir une caricature de tauromachie. .
C'EST UN SIGNE D'ESPERANCE pour ceux qui ne se résignent pas à la passivité et à la triste consommation d'un brouet commercial sans saveur et sans sens.
Mais pour certains, il y a là le signe d'une subversion maligne et sournoise: l'anti-France taurine est à l'oeuvre. Peut-être même un complot judéo-maçonnique qui minerait «les plus optimistes des aficionados».
.
Mais pour certains, il y a là le signe d'une subversion maligne et sournoise: l'anti-France taurine est à l'oeuvre. Peut-être même un complot judéo-maçonnique qui minerait «les plus optimistes des aficionados».
.
J'assume parfaitement d'être un «mauvais aficionado», comme en des temps plus funestes on était un «mauvais français». Vous savez ceux qui se rebellent, se lèvent, se battent, révolutionnent, comme en 1789, 1830, 1848, 1936 ou 1968.
J'ai malheureusement raté l'examen au brevet de «bon aficionado», l'examinateur ayant été absent à la session de l'après-midi d'Orthez, le 25 juillet.
Un examinateur particulièrement perspicace, puisqu'il sait le contenu «venimeux» et néanmoins «malsain» de mes élucubrations sans les avoir lues.
A la longue liste des multiples compétences du décerneur de brevet, il conviendra donc d'ajouter de réels dons de voyante extra-lucide.
Donc Madame Irma de Vieux Boucau, qui vit dans une roulotte depuis que la tempête Xynthia a ravagé ses archives (mais pas sa boule de cristal) se montre insupportée par quelque chose d'insignifiant.
Madame Irma a décidément la double vue qui baisse. Sa grandiose vision planétaire d'une tauromachie «moderne» conquérante se dissout dans les limbes des grandes ferias qui partent en décapilotade.
Votre serviteur, qui certes «rejette ce qui ne colle pas avec sa propre sensibilité», mais pourtant «débat sans fin avec les plus pitoyables anti taurins*» (ce qui me paraît quelque peu antinomique, mais Madame Irma commence à souffrir des premiers assauts d'un alzheimer précoce, à moins qu'un turban trop serré...), devrait paraît-il «élargir le champ de ses passions».
A cette déclaration secrète, je ne vois qu'une réponse: «Moi aussi Irma, je t'aime».
J'ai malheureusement raté l'examen au brevet de «bon aficionado», l'examinateur ayant été absent à la session de l'après-midi d'Orthez, le 25 juillet.
Un examinateur particulièrement perspicace, puisqu'il sait le contenu «venimeux» et néanmoins «malsain» de mes élucubrations sans les avoir lues.
A la longue liste des multiples compétences du décerneur de brevet, il conviendra donc d'ajouter de réels dons de voyante extra-lucide.
Donc Madame Irma de Vieux Boucau, qui vit dans une roulotte depuis que la tempête Xynthia a ravagé ses archives (mais pas sa boule de cristal) se montre insupportée par quelque chose d'insignifiant.
Madame Irma a décidément la double vue qui baisse. Sa grandiose vision planétaire d'une tauromachie «moderne» conquérante se dissout dans les limbes des grandes ferias qui partent en décapilotade.
Votre serviteur, qui certes «rejette ce qui ne colle pas avec sa propre sensibilité», mais pourtant «débat sans fin avec les plus pitoyables anti taurins*» (ce qui me paraît quelque peu antinomique, mais Madame Irma commence à souffrir des premiers assauts d'un alzheimer précoce, à moins qu'un turban trop serré...), devrait paraît-il «élargir le champ de ses passions».
A cette déclaration secrète, je ne vois qu'une réponse: «Moi aussi Irma, je t'aime».
Le venimeux recalé
* Mes respects cher Jean Paul!
lire aussi celui du 18/08 ou Madame Irma pète un plomb.
7 commentaires:
Le pire, c'est que Orthez peut faire une croix sur le diplome de meilleur tarde et meilleur lot de la temporada 2010... Vous serez toujours recalé!!! C'est bien connu, le mérite ne se paye plus!!! il s'achete!!!!
Xavier,
Entre "Monsieur Dédé" et "Madame Irma", quel grand écart!...
J'ajoute que je commente ici sans savoir: je suppose que tu fais référence à un écrit (!) récent du (de la) Mage, que personnellement et de ma propre initiative je ne lis jamais (n'ayant entre autres choses nulle envie de me faire éventuellement du "mauvais sang" à ses mots...). Je sais, c'est lâche de ma part, et je profite tout aussi lâchement dès lors de ta sollicitude lectrice à son endroit. Mais j'assume, et te remercie donc...
A bientôt - Bernard
PS: si je puis ajouter à ta liste de "rebellions", il y aurait 1940 (certes il ne furent qu'une poignée, mais cette poignée suffit pour sauver l'Honneur), et 1944 (bien sûr ils furent plus nombreux, et nous leur devons la mise en oeuvre de décisions issues du CNR - Conseil National de la Résistance, dont certaines ont structuré la vie collective de deux générations et qu'"on" tente aujourd'hui subrepticement de vider de leur sens... collectif)
Cher Bernard: lien vers l'article incriminé en fin du texte à Cf.
Les diplômes, pour parler vrai, j'ai plutôt tendance à "m'en tamponner le coquillard", d'autant que je sais qu'il serait étonnant, taurinement korrecment parlant, que nous ayons quelque chance qu'on distingue Orthez, le vilain petit canard qui DOIT rester dans l'ombre.
En fait le choix du meilleur lot de toros suppose d'avoir répondu auparavant à la question de savoir ce qu'on attend d'un lot de toros.
Hier à Dax, j'ai entendu la réponse: "Qu'ils servent..."
Après quoi je me suis demandé: "Qu'ils servent, mais à quoi?"
Si l'on prend en compte l'ensemble des facteurs: présentation (dans le type), comportement (dans le type et sur les trois tercios), nous pourrions être éventuellement "nominés". Ce qui me ferait plaisir pour gratifier et valider le travail et le choix de notre Commission.
Mais qui se préoccupe encore de ces "détails"?
Xavier,
Un peu de reconnaissance ne fait jamais de mal à personne! Au contraire!! Ca encourage...
Voir des toros embestir con casta après autant de puyazos comme ce fut le cas cette année à Orthez, mérite d'être gratifié et reconnu!
Espérons que les commanditaires taurins seront raisonnable de reconnaitre ce trés bon choix de la commission!!!!
Le pote D'Hervé!!!!
XK : « A la longue liste des multiples compétences du décerneur de brevet, il conviendra donc d'ajouter de réels dons de voyante extra-lucide. »
Force est de reconnaître que pour quelqu'un qui « ne li[t] plus depuis longtemps [vos] élucubrations venimeuses », le Caudillo de l'ONCT est foutrement bien au courant.
Enfin bon, on sait ce qu'il faut penser dès lors que quelqu'un se croit obligé de claironner qu'il ne vous lit plus.
Jean Paul,
Je vous saurais gré de lire l'intervention que j'ai faite sur le forume de la FSTF (http://www.torofstf.com/forum/read.php?f=1&i=9032&t=9032).
Enregistrer un commentaire